《饑餓鬥室》(2020)
以下內容含有劇透，請各位斟酌閱讀。
電影《饑餓鬥室》以一座龐然的垂直監獄，隱喻資本主義下貧者越貧，富者越富的社會樣貌。高高在上的管理層面對一根頭髮的極端偏執，自以為非常重視食物質素的完美主義者，實際卻置囚犯生死於不顧，任由食物隨墮落中腐爛，象徵權威對下層人的忽視：上層者大魚大肉吃飽喝足，遺下冷飯殘渣與唾液碎片渾然一體的亂局，下層者則飢不擇食茹毛飲血，血漬斑斑如同殺戮戰場。在這個無盡的煉獄中，每人都有着各異的生存法則：老伯選擇自私，面試官選擇理智，亞裔女選擇激進，遊繩黑人選擇突破體制，而男主角，則在老伯與面試官的影像交疊、自私與理智聲音的拉鋸中得到啟蒙，由不切實際的理論派，搖身一變成為決心改變現局的革命家。這些人物，均象徵着不同人在現實社會中面對制度不公的種種態度。
由是觀之，本片以豐富的隱喻與象徵意義，帶出對社會體制與人性矛盾的批判力量，立意甚為清晰，手法不錯。然而，電影雖有着獨到深刻的概念，故事卻存在不少沙石。先不論男主角為得到戒煙證書自願進入監獄的原因牽強，難以服眾，戲裏本身的制度亦已有先天的漏洞，管理層沒有考慮到囚犯可以乘坐平台到頂層以及安排無限食水供應為兩大敗筆，對於監獄背後的運作，例如每月如何移動囚犯到隨機樓層，電影也隻字不提。一部出色的high concept電影必須有一個飽滿的世界觀作基礎，可惜本片在描寫監獄的運作機制時過於簡單，建構的世界觀未盡周全。
另一個令人不敢苟同的地方，是電影往往以死亡作為角色的最終下場。嚴格來說，本片除了男主角外，沒有任何角色可言，老伯、面試官、亞裔女、黑人等人物，都淪為單純為帶出隱喻的工具，當他們各自完成了自己的象徵功能，便馬上被編劇狠狠殺掉，從此摒棄不用。這反映了編劇的不知所措，寫出了一些人物，卻不懂如何為他們收結。
《饑餓鬥室》的虎頭蛇尾，沒有令人搣飛割凳的怒火沖天，只有令人黑人問號的不明所以。坦言，電影的前半部分確實不錯，耐人尋味的遊戲玩法，恰到好處的血腥核突，帶給觀眾很大程度的追看性，可是看到越後越不對路，不但血漿「冇晒貨」，電影拋出大量隱喻，劇情卻無以為繼。《饑餓鬥室》整體依然可以接受，不過相較同類型佳作《心慌方》和《恐懼鬥室》仍有不少進步空間，相信本片的編劇能夠從以上兩部電影，學習一下如何塑造簡而清的世界觀、形象鮮明的人物、以及具戲劇張力的角色對立吧。
導演：Galder Gaztelu-Urrutia
編劇：David Desola, Pedro Rivero
主演：Iván Massagué, Zorion Eguileo, Antonia San Juan
語言：西班牙語
片長：94分鐘
評價：🌕🌕🌕🌑🌑 B-
#hkig #Elhoyo #ThePlatform #movie #movies #film #films #review #moviereview #moviereviews #filmreview #filmreviews #饑餓鬥室 #絕命大平台 #戲 #睇戲 #戲迷 #觀後感 #影評 #電影 #電影迷 #影迷 #電影評論 #電影心得 #香港
Search